采用恒流方式为LED供电是较为理想的方案：恒定电流可避免因LED正向电压漂移引起的电流波动，同时保证亮度长期稳定，因此对亮度一致性要求较高的LED电路通常选择恒流驱动。

设计依据：设计LED驱动电源前需掌握LED的电流-电压特性。不同厂家与规格的产品特性存在差异，以白光LED典型规格为例，其正向导通电压约为3.0～3.6V，典型值为3.3V，额定电流为20mA。按图示参数进行核算：I＝2.5V÷120Ω＝20mA；电源电压V可由（3.3＋3.3）÷0.7≈9.5V估算。由于电路恒流精度较高，V可在10V～12V范围内取值，电路会自动将工作点稳定于额定值。

值得注意的是，当LED两端正向电压超过3.6V时，电压的微小升高便可能引起正向电流成倍增加，致使芯片温升加剧、光衰加快、寿命缩短，严重时甚至烧毁LED。因此对电源进行精确定设计十分必要。

对比分析：部分厂商采用阻容降压叠加稳压管的方式为LED供电，但该方案存在明显缺陷：其一，效率偏低，降压电阻消耗大量电能，甚至可超过LED自身所耗；其二，无法提供大电流驱动，电流越大，降压电阻上的损耗越高，故产品多采用串联而不敢并联；其三，稳压能力不足，无法保证LED电流不超过安全工作值，通常以牺牲亮度来降压。此外，阻容降压驱动的亮度随电网电压波动而不稳定——电源电压低时亮度变暗，电压高时亮度增强。该方式唯一的优势在于成本低。

结论：恒压驱动方案虽存在稳压精度与稳流能力有限的不足，但在精确策略设计下仍具优势；亦可通过反馈电路使驱动电流随LED正向电压升高而减小以保障安全，但电压升高须控制在LED允许范围内。理想方案为恒压恒流结合，但会推高驱动器成本。综合而言，应根据LED产品要求与应用场合合理选取驱动方式，并实施精确电源设计。